Kl. 13.30 – 15.00

Jordhåndtering – hvordan kan det gøres smartere og mere bæredygtigt?

Hvorfor tænkes jord ikke ind i byggeprojekter i udviklingsfasen? Hvordan kan vi få jordhåndtering på dagsordenen hos bygherre, så jord bliver til en ressource? Hvornår skal jordhåndtering på dagsordenen, så vi sikrer, at jorden bliver håndteret på den mest hensigtsmæssige måde?

Hvordan kommer man i gang med at arbejde med cirkulær jordhåndtering – igangsætning af en jordstrategi herunder etablering af en ressourceplads med kalkstabilisering af jord.
V/ Jan Dam Christensen, afdelingsleder, Helsingør Kommune

Cirkulær jordhåndtering kræver samarbejde mellem planlægger og bygherre – hvordan gøres det i praksis?
V/ Jette Karstoft, afdelingsleder, NIRAS

Snak om jordhåndtering i fremtiden. Hvordan løser vi opgaven med at finde modtagesteder, som giver mening uden at gå på kompromis med miljøet. Hvor er Holbæk Kommune i dag i forhold til jordstrategien?
Faciliteres af tovholdere Søren Helt Jessen og Lene Mikkelsen

Kl. 15.45 – 17.15

PFAS forurening – påbud til teflonvirksomhed

Hvordan vurderer myndighederne en kompleks PFAS-forurening med mange kilder, hvor den primære forureningskilde ser ud til, at det er afkastet fra skorsten og PFOA, som er det største problem?

Hvordan fastlægges påbudsmulighed, herunder får styr på tidsforløb for at kunne identificere forurener samt fastslå periode for forureningstidspunkt samt få planlagt og udført undersøgelser og oprydning inden for lovens rammer?

Hvordan greb/griber kommunen sagsbehandlingen an efter overleveringen fra regionen?
V/ Stine Rosenkrands, miljøsagsbehandler, Helsingør Kommune

Hvordan fastslås påbudshjemmel i en kompleks forureningssag?
V/ Mads Kobberø, advokat, Codex

Kan metoden Fingerprint være med til at identificere mulige kilder?
V/ Søren Rygaard, chefkonsulent, NIRAS

Kl. 09.00-10.30

Miljøsagsbehandling af sager vedrørende batterianlæg

BESS-anlæg kan være en udfordring for sagsbehandlere, når disse skal sagsbehandles i kommunerne. Der er tale om en ny teknologi, som hurtigt har vundet indpas ved solcelleparker, PtX anlæg og som selvstændige enheder.

I denne session vil vi dykke nærmere ned i de risici, der kan være forbundet med denne type anlæg og lithium-ion-batterier generelt. Vi får en vinkel fra beredskabet v. Østjyllands Brandvæsen, når ulykken sker, og branden skal slukkes. DBI Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut vil give en vinkel om etablering af sikkerhedsniveau. Niras vil gøre os klogere på miljørisici i forbindelse med store batterianlæg.

Når branden i batterier skal slukkes
Risici i forbindelse med slukning og de udfordringer, der er med lithium-ionbatterier i forbindelse med brand.
V/ Anders Jensen, beredskabsinspektør, Østjyllands Brandvæsen

Sikker etablering af BESS-anlæg
Hvordan vurderes brandrisiko af batterier, særlig ved store BESS-anlæg? Hvordan indtænker man et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau?
Hvilke hensyn bør man være opmærksom på i sagsbehandlingen når der ansøges om etablering af et BESS- anlæg?
V/ Rasmus Æbelø, og Iben Hansen-Bruhn, DBI – Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut

Hvilke miljørisici er der i forbindelse med batterianlæg?
Hvad skal vi være opmærksomme på, hvis der sker uheld? Jord, grundvand og overfladevand? Håndtering af slukningsvand, og evt. regnvand efterfølgende? Hvilke miljøregler/godkendelsespligt/vvm screening er sådanne anlæg omfattet af?
V/ Charlotte Møller, seniorkonsulent, Niras

Tværfagligt med spor F – Virksomheder

Kl. 11.00-12.30

§ 72b – Hvem har bolden samt seneste domme om landbrugsmæssig nødvendig terrænregulering af landbrugsarealer?

Beskrivelse af sessionen § 72b skal sikre alle ejere af nyopførte boliger mod risikoen for at komme i kontakt med forurenet jord, men fungere det i praksis?

Hvem skal håndhæve at der faktisk bliver sikret mod kontakten, og hvad kan vi gøre hvis bygherre ikke opfylder kravet? Bør miljøministeren fastsætter et regelsæt for at give kommunerne mulighed for at håndhæve vilkåret?

Derudover kigger vi på, om MIS-prøvetagningsmetoden kan være et effektivt værktøj i denne sammenhæng.

Afslutningsvist vil de nyeste domme fra november 2025 og marts 2026 om landbrugsmæssig nødvendig terrænregulering af landbrugsarealer blive gennemgået

Gennemgang af seneste domme om landbrugsmæssig nødvendig terrænregulering af landbrugsarealer med fokus på, hvornår en terrænregulering kan gennemføres uden landzonetilladelse. Vurderingen under planloven spiller ind i affaldsdefinitionen og sondringen mellem nyttiggørelse og bortskaffelse ved meddelelse af miljøgodkendelser til terrænregulering med jord, som er affald.

V/ Jacob Brandt, advokat, Codex

Formålet med § 72b set fra en jurist:

Kort indflyvning med fokus på placering af ansvaret og håndhævelsen heraf samt oplæg til drøftelse af erfaringer.
Hvem skal håndhæve bestemmelsen, og hvilke håndtag har myndighederne egentlig, hvis ejer/bygherre ikke vil opfylde kravet?
V/ Jacob Brandt, advokat, Codex

Kan prøvetagningsmetoden MIS bruges som screeningsværktøj til at undersøge jorden?
Hvordan benyttes metoden, hvad skal man være særlig opmærksom på i forbindelse med planlægning af undersøgelsen? Hvordan tolkes resultaterne? Hvordan adskiller metoden sig fra ”standardmetoden”?
V/ Maybrit Jannerup, ingeniør, Region Sjælland og Anne Sivertsen, chefkonsulent, Region Hovedstaden

Kl. 13.30 – 15.00:

What’s new på jordforureningsområdet?

Nyt på jordforureningsområdet

• EU-direktivet er vedtaget og skal implementeres.

• PFAS – ny viden og tiltag fra Dansk PFAS center

• Akutte udfordringer – manglende modtagesteder til modtagelse af jord med PFAS og muligvis asbest

Mulighederne i jorddirektivet, når vi også skal af med jorden
V/ Christian Andersen, chefrådgiver, Danske Regioner

Der må være en grænse – men hvor er den!
V/ Anders Baun, professor, DTU

En jordmodtager erfaringer med PFAS
V/ Gustav Gansted, miljøchef, Norrecco

Plenumdiskussion
Hvordan finder vi sammen en løsning som gør at vi også i fremtiden kan komme af med jorden i Danmark
Facilitator: Søren Helt Jessen, Markedschef, Niras